平成20年12月議会一般質問
平成20年12月定例会の一般質問は、以下のような内容で行われます。
なお、時間は事情により変更になる場合がありますので、ご了承ください。
12月9日（火曜日）
| 氏名・時間 | 質問概要 |
|---|---|
| 清水弘子議員 9時05分～10時05分 |
1．国府地域の学校プールの進捗は この夏の暑さと子どもたちの体力づくりが十分できなかったこ との不安の声を聞く。計画は進んでいるか。 2．鴫立庵周辺の景観をいかに守るか 3．万台こゆるぎの森の民間活用について 副町長、企画室長は芦別市へ何の目的で行ったか。 契約もしていないのに、あたかも確定したかのような内容での 広報をしている星槎学園に、なぜ黙認しているか。 一般会計80億円規模で6億円余りのこの計画は、公約に反し ないか。 |
| 山田喜一議員 10時25分～11時55分 |
1．地方分権のスケジュールと町の課題は 大きな転換期に広域課題や合併問題への町の対応は。 2．まちづくりの骨格・動脈の「幹線」道路計画の策定は 大磯藤沢線の都市計画、相模原大磯線の改良整備は。 3．観光事業強化のために条件整備をどのように進めるか 観光は来町者が「来てよかった」と感じ、町も活性化すること が不可欠であるが。 4．来年改正になる介護保険事業の課題は何か 居宅介護者への援助・応援と予防介護対策で町独自の創意工夫 を。 |
| 渡辺順子議員 13時00分～14時10分 |
1．まちづくり審議会からの建議について まちづくり審議会から出された建議について「まちづくり審議 会へ諮問し、今年度中に回答をいただく」と答弁したが、その後 はどうなったか。 2．町道48号の拡幅について 広報11月号の石積擁壁の安全対策記事は正しいか。10月21 日に開発事業申請書の当初から変更した内容は。 3．万台こゆるぎの森民活について 事業の収支見込の内訳は。 プロジェクト会議に国際学園は出席したか。 |
| 鈴木京子議員 14時30分～16時00分 |
1．来年度予算と住民要望について （1）環境・観光・教育の具体策は。（2）受益者負担額は。 （3）福祉、介護サービスの拡充は。（4）生沢プールの移転 は。（5）職員の意識改革等の具体策は。 2．ごみ処理広域化について 施設の規模・種類・時期・費用、ごみ減量、有料化の検討は住 民参加で行えるか。 3．まちづくりについて 万台こゆるぎの森、町道48号線、大規模敷地の接道要件は住 民同意を得られていないと考えるが所見を問う。 |
12月10日（水曜日）
| 氏名・時間 | 質問概要 |
|---|---|
| 奥津勝子議員 9時00分～9時45分 |
1．中学校への注文弁当方式の導入は （1） 平成19年6月議会での教育長の答弁はどのような形で実 施されたか。 2．安全なまちづくりの基盤整備は （1） 犯罪抑止の一因となる防犯灯設置のしくみについて。 （2） 機構改革での「すぐやる室」との関連は。 （3） 青色防犯灯の設置の推進は。 （4） 事業仕分けでの評価結果の課題と検討は。 （5） 防災行政無線での発生周知は。 |
| 浅輪いつ子議員 9時45分～10時45分 |
1．万台こゆるぎの森整備活用事業について （1）総務建設常任委員会（10月24日）以降の経過は。 （2）事業者の新聞広告やホームページへの町の対応と考えは。 2．大磯駅前の石垣保存と町道拡幅について 健全度が確認された石垣は景観や観光上保存すべきだ。 無事故の道に6千万円の出費は緊急性、必要性あるか。 3．ごみ処理広域化について （1）ごみ焼却事業のPFI手法は業者に丸投げ同然で住民をご み行政から遠ざけ事業全体の監視などできるか。 （2）高温を出す溶融炉の大気汚染や危険性への認識は。 |
| 坂田よう子議員 11時05分～12時05分 |
1． 大磯港の指定管理と活性化計画について （1）「大磯港指定管理者」選定趣旨と決定経過。 （2）指定管理の内容と収支。今後の展望。 2．旧吉田茂邸を中核とする邸園文化圏構想について （1）「旧吉田茂邸利活用に関する提言書」の県協議。 （2）邸園文化圏構想に対する今後の展望。 3．少子化対策・子育て支援強化の必要性について （1）未来への投資としての少子化対策に対する見解。 （2）子育て支援強化の具体策。 （3）思い切った財源の投入の必要性。 |
| 柴崎 茂議員 13時05分～14時35分 |
1．教育行政の不備を問う 2． 国府新宿有料老人ホームの開発許可は正しいか 3．11月16日に開催された湘南国際マラソンは来年も行うのか 4．ごみ処理行政の不備を問う 5．町道48号、野村研修所跡地の整備について問う |
| 山口陽一議員 14時55分～16時25分 |
1．国府橋（町道21号線）の拡幅について 国府橋が狭いため緊急通行時の障害となっている。 2．馬場橋（不動川）の架け替え工事について なぜ、車両の通行ができない橋にしたのか。 3．町道21号線の馬場地区歩道用地について 現状は車椅子では通行困難な歩道になっている。 4．大磯町は住民の期待している行政を行っているか 5．構想日本による大磯町の事業評価を来年度の予算や事業にど う活かすのか。 |
更新日：2013年02月21日